ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6112/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4652 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.11р. у справі № 5023/6112/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс", м.Харків,
до 1) Публічноо акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків,
2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ,
про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 702 562,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2011р. (суддя Ольшанченко В.І.) прийнято відмову позивача від позову до ПАТ "Укрсиббанк". Припинено провадження у справі в цій частині. Залучено до участі у справі ПАТ "Укрсиббанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В позові до ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" відмовлено повністю.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Судебное решение № 53534294, Харківський апеляційний господарський суд было принято 28.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5023/6112/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: