Справа № 815/6375/15
УХВАЛА
16 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинним та скасування акту та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати нечинним та скасувати висновки викладені в акті № 4942/15-53-22-03-38721936 від 15.07.2015 року, складений старшим державним ревізором - інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Колесниковою Юлією Олександрівною; головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту фінансових установ та валютного контролю управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Павловим Олександром Васильовичем; головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту фінансових установ та валютного контролю управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Спіциною Мариною Олександрівною, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТУ ДЖЕСТ" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2014 року по 31.03.2015 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2015 року;
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000982203 від 21.08.2015 року.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року позов ТОВ "ТУ ДЖЕСТ" було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам пунктів 2, 3 ч.1 та частин 2-5 ст.106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі; не надано документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; до позовної заяви не додано доказів, на які посилається позивач, не зазначено відомості щодо номеру засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; не зазначено не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 12.11.2015 року.
Копія ухвали від 02 листопада 2015 отримана позивачем 09.11.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.
Однак, у встановлений строк ухвала суду від 02 листопада 2015 року не виконана, недоліки не усунено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинним та скасування акту та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
Судебное решение № 53533584, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/6375/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: