Приговор № 53530484, 27.10.2011, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Іващенка А.І.,

секретаря - Лукаш Н.Я.

за участю прокурора - Лугової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, середньою освітою, працюючого, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2011 року о 05 год. 30 хвилин ОСОБА_1 на р.Десна поблизу с.Гірки Н-Сіверського району Чернігівської області за допомогою заборонених знарядь лову-сіток «зяберних» виготовлених з сіткоснастевого матеріалу, відповідно до п.3.15 Правил Любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, відноситься до заборонених знарядь лову, яким він проводив незаконний лов риби для особистих потреб і виловив цінних порід риби загальною вагою 10,7 кг., а саме : лин 2 шт. білизна-7 шт., лящ-28 шт., окунь -4 шт., плітка-11 шт., плоскирка-15 шт., синець-4 шт., щукаа 2 шт., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 1295 гривень 40 копійок.

Згідно з Правилами любительського спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року, сітки виготовлені із сіткоснастевого матеріалу є забороненим знаряддям лову для спортивного та любительського рибальства.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю , цивільний позов визнає в повному обсязі та надав суду показання, які надавав на досудовому слідстві та зазначив, що всі збитки спричинені злочином він готовий відшкодувати та щиро кається в скоєному.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також і іншими матеріалами кримінальної справи, які згідно ст.299 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні, оскільки фактичні обставини даної справи, учасниками судового розгляду не оспорюються. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в умисних діях, котрі виразились у незаконному занятті рибним добувним промислом, без належного дозволу, забороненими знаряддям лову-сітками «зяберними», доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України. Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 не має . Обставини, що згідно ст.66 КК України помякшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття у вчиненому злочині.

Обговорюючи питання про призначення покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, дані, що характеризують особу та враховуючи обставину, що злочин скоєно вперше , і вважає, що ОСОБА_1 має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у межах санкції відповідної статі Кримінального кодексу України у виді штрафу найближче до мінімальної межі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов прокурора задовольнити.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази по справі сітки «зяберні» 7 шт., та рибу вагою 10,7 кг. конфіскувати у прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324, 335 КПК України, Суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у сумі 1700 (тисячу сімсот ) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов Чернігівського транспортного прокурора про стягнення збитків завданих злочином з ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дехтярівської сільської ради ( 22824537 банк ГУДК в Чернігівській області р/р 33111331700344 МФО 853592 для Діхтярівської с/р за шкоду, заподіяну навколишньому середовищу) 1295 (тисячу двісті девяносто пять ) гривень 40 копійок.

Речові докази у справі: сітки «зяберні» 7 штук, які зберігаються на складі Чернігівдержрибоохорони м.Чернігів вул.. Пятницька 69, конфіскувати у прибуток держави., та рибу вагою 10.7 кг., яка зберігається на складі УВП №31 УДДУ ПВП України в Чернігівський області м.Н-Сіверський - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Н-Сіверський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя А.І.Іващенко