ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
05 травня 2015 року Справа № 915/449/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
прокурор Бескровна І.І., посвідчення № 022665 від 29.02.2014р.,
від відповідача: ОСОБА_1 ліквідатор,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Доманівського району Миколаївської області (56401, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул. Пастера, 19)
в інтересах держави в особі Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області (56401, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул. Леніна, 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний карєр» (код ЄДРПОУ 31821994; 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя)
про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.01.2006р., -
Ухвалою суду від 23.04.2015р. було відкладено розгляд справи на 05.05.2015р. для надання сторонами додаткових доказів, про які було заявлено у судовому засіданні, зокрема доказів сплати боргу за договором оренди.
05.05.2015р. судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування в Управління Державної казначейської служби України у Доманівському районі Миколаївської області виписки по рахунку № 33218812700154 (Орендна плата з юридичних осіб, ГУДКСУ у Миколаївській області Доманівське УК с.Прибужжя, код отримувача 38057729, МФО 826013) стосовно сплати орендних платежів Товариством з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний карєр» (код ЄДРПОУ 31821994) за договором оренди від 13.01.2006р. за попередні 3 роки.
Крім того, у судовому засіданні 05.05.2015р. представник відповідача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із поданням клопотання в порядку ст.. 38 ГПК України.
Оскільки виконання ухвали суду про витребування доказів потребує додаткового часу (понад строк вирішення спору), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
Згідно ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Прокурор у судовому засіданні не висловив заперечень стосовно продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.
3. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та ліквідатору ТОВ «Прибузький гранітний карєр» ОСОБА_1 (адреса для листування: 29000, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 54 (4 поверх)).
5. Звернути увагу сторін на таке:
відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.М.Давченко
Судебное решение № 53526684, Господарський суд Миколаївської області было принято 05.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 915/449/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: