Постановление суда № 53526653, 30.06.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 915/890/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №09/05-152 від 15.06.2015;

від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. б/н від 05.12.2014;

від відповідача-2: ОСОБА_3, дов. №02/2 від 12.01.2015;

від третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»,

04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська транспортна компанія»,

57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120,

до відповідача-2: Державної екологічної інспекції України в Миколаївській області,

54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1,

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (далі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська транспортна компанія» (далі відповідач-1) та Державної екологічної інспекції України в Миколаївській області (далі відповідач-2) ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі третя особа), про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою від 28.05.2015 господарський суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні та витребував у сторін низку документів.

На виконання ухвали позивач надав суду витребувані документи.

Відповідач-1 надав відзив№17/18 від 26.06.2015, в якому позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити.

Відповідач-2 вимоги ухвали не виконав, відзиву щодо позовних вимог не надав.

Про час та місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, ухвала суду від 28.05.2015 отримана її представником 08.06.2015, що підтверджується відміткою на Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду щодо надання доказів та письмових пояснень не виконав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є неподання витребуваних доказів.

Оскільки через неподання третьою особою витребуваних ухвалою від 28.05.2015 доказів спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 21 липня 2015 року о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань №3.

2.Вдруге зобовязати позивача-1 в термін до 17.07.2015 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

3.Вдруге зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області в термін до 26.06.2015 подати до канцелярії суду: належним чином засвідчену копію постанови ВП №4862736 від 04.03.2014; письмові пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин;

4. Попередити Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

5.Явку представника Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з належним чином оформленими повноваженнями, у судове засідання визнати обовязковою.

6.Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька