ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Справа № 915/142/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" /пр. Жовтневий, б. 21, м. Миколаїв, 54042/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 м. Первомайськ , Миколаївська обл., 55200/
про стягнення 11817,96 грн., зобов'язання звільнити та повернути незаконно займане приміщення
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Дубинчук В.О.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:
- стягнення з відповідача 9240,00 грн. основного боргу, 2300,76 грн. збитків від інфляції та 277,20 грн. 3% річних;
- зобов'язання відповідача звільнити та повернути незаконно займане приміщення, розташоване за адресою: вул. Радянська, 8, м. Первомайськ, Миколаївська область.
Ухвалою суду від 06.02.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 12.03.2015 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 12.03.2015 позивачу було відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 12.03.2015 розгляд справи був відкладений на 27.03.2015 о 12 год. 00 хв. за клопотанням позивача, а також у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.
Ухвалою суду від 06.04.2015 розгляд справи був призначений на 06.04.2015 о 16 год. 20 хв.
Представник позивача у судове засідання 06.04.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 12.03.2015 не виконав.
Відповідач свого представника у судове засідання 06.04.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 12.03.2015 не виконав.
20.03.2015 позивач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з самостійним врегулюванням спору між сторонами.
06.04.2015 позивач подав до суду заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду.
У судовому засіданні 06.04.2015 представник позивача пояснив суду, що позивач має намір внести зміни до поданої суду мирової угоди, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути дану заяву і клопотання позивача у наступному судовому засіданні.
Також, 06.04.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 9240,00 грн. боргу.
Суд ухвалив не приймати дану заяву позивача до розгляду, оскільки за своєю суттю дана заява позивача не є заявою про зменшення розміру позовних вимог з підстав, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
У судовому засіданні 06.04.2015 представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Розглянувши дане клопотання позивача, господарський суд вважає необхідним його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Сторонам належить повністю виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015.
Cуддя Д.О. Бездоля
Судебное решение № 53526611, Господарський суд Миколаївської області было принято 06.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/142/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: