ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Справа № 915/525/15
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Строймультиснаб»,
вул. 7 Слобідська, 70/10, м. Миколаїв, 54055
Суддя Т. М. Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 149-К-О від 19.01.2015 року
Від відповідача - не зявився
СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 115 194,65 грн., з яких: 62 500,00 грн. борг за кредитом, 30 344,05 грн. проценти за користування кредитом, 15 600,60 грн. пеня, 6 750,00грн. комісія за користування кредитом
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони вимоги ухвал суду від 02.04.15 р. не виконали, витребувані судом документи не надали, представник відповідача в судове засідання не зявився.
До суду повернулась копія ухвали від 02.04.15 р., яка надсилалась на адресу відповідача, з відміткою поштової установи за закінченням терміну зберігання.
В судовому засіданні за ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого юридична адреса відповідача: вул. 7 Слобідська, 70/10, м. Миколаїв.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача ВДРУГЕ:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
-розрахунок заборгованості, банківську виписку шрифтом не менше 12 Times New Roman;
-письмово зясувати період нарахування комісії, відсотків та пені;
Відповідача ВДРУГЕ:
-копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси станом на час порушення справи;
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судебное решение № 53526441, Господарський суд Миколаївської області было принято 20.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/525/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: