Постановление суда № 53526425, 04.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2015 р. Справа № 911/4045/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна Компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква,

про стягнення 240 175 490 грн. 30 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 14-138 від 13.05.2015 р.);

відповідача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 13.02.2015 р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 240 175 490 грн. 30 коп. заборгованості, з яких: 215 642 739 грн. 90 коп. сума основного боргу за отриманий природний газ згідно договору №130215-ПР від 30.01.2013 року, 6 317 330 грн., 88 коп.. пеня, 10 146 395 грн. 97 коп. 7 % від суми простроченого платежу, 7 682 271 грн. 23 коп. - інфляційні, 386 752 грн. 32 коп. 3% річних.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги відповідно до поданої заяви про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача: 62 290 832 грн. 31 коп. - пеня, 15 094 991 грн. 79 коп. - 7 відсотків штрафу, 3 387 862 грн. 48 коп. - 3 % річних, 73 802 615 грн. 25 коп. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що заборгованість за спожитий природний газ за січень-лютий 2015 року відсутній, а щодо фтрафних санкцій, то позивач не надіслав розрахунок, тому просить суд відкласти розгляд справи. Також, згідно ст. 69 ГПК просить суд продовжити строк розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 18.11.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2015 р. о 10:40.

3. Зобовязати відповідача надати контррозрахунок штрафних санкцій.

4. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована