ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 березня 2015 року Справа № 915/389/15
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Україна»,
Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050
Суддя Т. М. Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 149-К-О від 19.01.2015 року
Від відповідача - не зявився
СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 63075,26 грн., з яких: 32000,00 грн. борг за кредитом, 17430,90 грн. проценти за користування кредитом, 9637,17 грн. пеня, 4007,19 грн. комісія за користування кредитом
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони вимоги ухвали суду від 16.03.15 р. не виконали, витребувані судом документи не надали, представник відповідача в судове засідання не зявився.
До суду повернулась копія ухвали від 16.03.15 р., яка надсилалась на адресу відповідача, з відміткою поштової установи за закінченням терміну зберігання.
В судовому засіданні за ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр» http://irc.gov.ua, відповідно до якого юридична адреса відповідача: Заводська площа, 1, м. Миколаїв.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст.81 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2015 року о 10 год. 45 хв.
2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача ВДРУГЕ:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
-розрахунок заборгованості, банківську виписку шрифтом не менше 12 Times New Roman;
-письмово зясувати період нарахування комісії, відсотків та пені;
Відповідача ВДРУГЕ:
-копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси станом на час порушення справи;
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судебное решение № 53526376, Господарський суд Миколаївської області было принято 30.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/389/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: