Постановление суда № 53525965, 13.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.11.2015

Справа № 910/9602/15

За позовом публічного акціонерного товариства “Рокитнянський цукровий завод”

до публічного акціонерного товариства “Дельта - Банк”

про стягнення 500 000,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Рокитнянський цукровий завод” (далі–позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до публічного акціонерного товариства “Дельта-Банк” (далі – відповідач) про стягнення 500 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2015р. у справі №910/9602/15 позов задоволено; зобов’язано публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повернути публічному акціонерному товариству "Рокитнянський цукровий завод" грошові кошти у розмірі 500.000,00 грн., які були помилково перераховані за платіжним дорученням № 419 від 07.11.2014р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2015р. у справі № 910/9602/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог публічному акціонерному товариству "Рокитнянський цукровий завод" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2015р. у справі №910/9602/15, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" задовольнити частково; рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. у справі № 910/9602/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду від 11.11.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/9602/15 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Таким чином, справа № 910/9602/15 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, враховуючи обставини справи та вказівки Вищого господарського суду України, які містяться у постанові від 02.11.2015р. у справі №910/9602/15, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Донантрацит».

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9602/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.11.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Донантрацит» (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 110, кім. 402; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 64/16).

4. Зобов'язати позивачів надати суду:

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору № 021001 від 02.10.2014р., який було зазначено, як підставу для перерахування спірних коштів.

5. Зобов’язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 02.11.2015р., та доданням оригіналів для огляду і належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третьої особи. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Зобов’язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених вимог.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

7. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов