Постановление суда № 53525903, 02.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11397/14 02.10.14

За позовом Приватного підприємства "Українська швейна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім солюшинз"про стягнення 40 401,75 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Слюсаренко О.А. (дов. № від 29.04.2014 року)від відповідача Зорін О.Е. (директор) Ковальов О.М. (дов. б/н від 21.07.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Українська швейна компанія" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім солюшинз" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 40 401,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/11397/14, розгляд справи призначено на 17.07.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року справу № 910/11397/14 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/11397/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.08.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року справу № 910/11397/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/11397/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року.

12.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні 12.08.2014 року представник позивача надав оригінали документів для огляду, клопотання про продовження строків розгляду спору та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні також надав клопотання про продовження строків розгляду спору та усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Розглянувши подане сторонами 12.08.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 року розгляд справи було відкладено на 02.10.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

01.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло доповнення до відзиву.

02.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло заперечення на відзив.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 910/11397/14 колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 46 , 86 Господарського процесуального України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/11397/14.

Суддя С.В. Стасюк