Справа № 686/4107/15-ц
ЄУН 686/4107/15-ц
Справа № 2/686/2470/15
Ухвала
Іменем України
02 липня 2015 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання окремого положення договору банківського дебетового карткового рахунку недійним, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання окремого положення договору банківського дебетового карткового рахунку недійним.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» копію заяви ОСОБА_2, примірник Умов надання банківських послуг та Тарифів, а також Правил користування платіжною карткою на час укладення дебетового договору; детальний розпис заборгованості ОСОБА_2 із зазначенням сум, дат та підстав нарахування такої заборгованості.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, яка заперечувала проти задоволення вказаної заяви, посилаючись на те, що позивачем не сплачений судовий збір за подання такого клопотання, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною 1 ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З урахуванням підстав, з яких заявлений позов, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанку» належним чином завірені копії заяви ОСОБА_2 про відкриття дебетового карткового рахунку; примірники Умов надання банківських послуг, Тарифів, а також Правил користування платіжною карткою на час укладення договору про відкриття дебетового карткового рахунку; детальний розпис наявної у ОСОБА_2 заборгованості за вказаним договором із зазначенням суми заборгованості, дати її виникнення та підстав нарахування такої заборгованості.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені копії заяви ОСОБА_2 про відкриття дебетового карткового рахунку; примірники Умов надання банківських послуг, Тарифів, а також Правил користування платіжною карткою на час укладення договору про відкриття дебетового карткового рахунку; детальний розпис наявної у ОСОБА_2 заборгованості за вказаним договором із зазначенням суми заборгованості, дати її виникнення та підстав нарахування такої заборгованості.
Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Суддя: С.А.Колієв
Судебное решение № 53523898, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 02.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/4107/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: