Постановление суда № 53521594, 17.11.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/2-а-1820/11

Провадження №6-а/592/35/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, -

встановив:

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 08.06.2015 р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання наступних вимог: згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Однак, в заяві не зазначені поважні причини пропуску строку. Крім того, ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 16 січня 2015 року була задоволена заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та вирішено замінитиборжника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №1806/2-а-1820/11, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (код 22977089) на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах (код 37429970). Тому є незрозумілим звернення до суду з вимогою про заміну боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Заявнику було запропоновано до 19.06.2015 р. усунути ці недоліки.

24.06.2015 року заявником було подано апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.06.2015 року. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 була повернута позивачу.

Але до цього часу недоліки, зазначені в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.06.2015 року, не усунено.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв