Постановление суда № 53521557, 17.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
17.11.2015
Номер дела
591/5345/15-ц
Номер документа
53521557
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 591/5345/15-ц

Провадження № 2/591/1966/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 жовтня 2015 року від другого відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року цивільна справа повернула до Зарічного районного суду м. Суми для належного оформлення, в звязку із зазначенням різних сторін по справі у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження.

Матеріали справи надійшли до Зарічного районного суду м. Суми 05 листопада 2015 року.

Питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження призначено до розгляду в судове засідання на 17 листопада 2015 року, в порядку ст. 219 ЦПК України, з повідомленням сторін.

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали судді про відкриття провадження від 06 серпня 2015 року допущена описка, а саме: помилково зазначено сторони справи «у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору».

Дана описка виникла з технічних причин та в звязку із значною завантаженістю.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку та внести відповідні відомості до ухвали судді, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали:

«Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження по справі № 591/5345/15-ц (провадження № 2/591/1966/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно в резолютивній частині ухвали:

«Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53521557 ?

Документ № 53521557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53521557 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53521557 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53521557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53521557, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 53521557, Зарічний районний суд м. Суми было принято 17.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 53521557 относится к делу № 591/5345/15-ц

то решение относится к делу № 591/5345/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53521553
Следующий документ : 53521582