Постановление суда № 53521118, 12.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8222/15

Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Гончаренко В.М.,Короткова В.Д.

з участю секретаря - Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уют», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2015 року, -

встановила:

У липні 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.07.2015 року провадження по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Уют», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрито.

В апеляційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки сторонами у справі є юридичні особи та спір виник між юридичними особами ,тому справа в порядку цивільного судочинства не підлягає розгляду.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з наступного.

Виходячи з матеріалів справи вбачається , що у липні 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ТОВ «Уют» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10.07.2015 року провадження у справі було відкрито (а.с.1).

Відповіднодо ст. 12. Господарсько-процесуального кодексу України , господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Суд першої інстанції вірно з врахуванням вимог ст. 1 ГК України , ст.12 ГПК України , на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрив провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги щодо неврахування судом першої інстанції того, що при відкритті провадження у справі суд допустив судження проте, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має та ухвала суду першої інстанції не скасована та набрала законної сили ,не заслуговують на увагу , оскільки провадження у справі може бути закрито з підстав визначених в п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України не зважаючи на те,що ухвала про відкриття провадження у справі не була оскаржена.

За таких підстав, відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст. 218, п.1 ч.1 ст.312 ,ст.ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

В.М.Гончаренко

В.Д.Коротков