Постановление суда № 53520213, 17.11.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
17.11.2015
Номер дела
500/1894/15-ц
Номер документа
53520213
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 500/1894/15-ц

Провадження № 2/500/1560/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

фермерського господарства «ОСОБА_4А.»

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В

Позивач та його представник заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, провадження по якій доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 для вирішення наступних питань:

●чи виконаний підпис гр. ОСОБА_3 на договорі оренди земельної ділянки б/н, кадастровий номер 5122084500:01:001:0368, виданому 04.01.2011р. фермерським господарством "ОСОБА_4А." та зареєстрованому 18.10.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16716356 від 24.10.2014р., а також на акті приймання-передачі до вказаного договору, рукою гр. ОСОБА_3?

●чи виконаний підпис гр. ОСОБА_3 на договорі оренди земельної ділянки б/н, кадастровий номер 5122084500:01:001:0368, виданому 04.01.2011р. фермерським господарством "ОСОБА_4А." та зареєстрованому 18.10.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16716356 від 24.10.2014р., а також на акті приймання-передачі до вказаного договору, однією й тією ж особою, тобто, гр. ОСОБА_3, або іншою особою?

●чи виконаний підпис, проставлений на договорі оренди земельної ділянки б/н, кадастровий номер 5122084500:01:001:0368, виданому 04.01.2011р. фермерським господарством "ОСОБА_4А." та зареєстрованому 18.10.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16716356 від 24.10.2014р., а також на акті приймання-передачі до вказаного договору, від імені гр. ОСОБА_3, ним самим, або іншою особою?

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує, визнав обгрунтованими поставленні питання та не заперечує проти особи експерта.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Предметом позовних вимог є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки оренди земельної ділянки без номеру, кадастровий номер 5122084500:01:001:0274, виданий 04.01.2011р. фермерським господарством "ОСОБА_4А." та зареєстрований 06.12.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:

17935345 від 12.12.2014р., а також на акті приймання-передачі до вказаного договору.

Дослідження вказаних питань вимагають спеціальних познань, що у відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України є підставою для призначення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому дослідженні отримані зразки підпису ОСОБА_7 на десяти аркушах, перші п'ять з яких написані сидячи, а інші стоячи, про що поставлена позначка олівцем у верхньому правому куті аркуша паперу.

Питання, які ставляться на дослідження експерта, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом у відповідності до вимог ст. 143-144 ЦПК України.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, дослідження по якій доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 для вирішення наступних питань:

1.чи виконано підпис ОСОБА_3 на договорі оренди земельної ділянки б/н, кадастровий номер 5122084500:01:001:0368, виданому 04.01.2011р. фермерським господарством "ОСОБА_4А." та зареєстрованому 18.10.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16716356 від 24.10.2014р., а також на акті приймання-передачі до вказаного договору, рукою ОСОБА_3 ?

2.чи виконаний підпис гр. ОСОБА_3 на договорі оренди земельної ділянки б/н, кадастровий номер 5122084500:01:001:0368, виданому 04.01.2011р. фермерським господарством "ОСОБА_4А." та зареєстрованому 18.10.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16716356 від 24.10.2014р., а також на акті приймання-передачі до вказаного договору, однією й тією ж особою, тобто, ОСОБА_3, або іншою особою?

3.чи виконаний підпис, проставлений на договорі оренди земельної ділянки б/н, кадастровий номер 5122084500:01:001:0368, виданому 04.01.2011р. фермерським господарством "ОСОБА_4А." та зареєстрованому 18.10.2014р. державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16716356 від 24.10.2014р., а також на акті приймання-передачі до вказаного договору, від імені ОСОБА_3 ним самим, або іншою особою?

Долучити до ухвали десять аркушів із зразками підписів у судовому засіданні від 17 листопада 2015 року.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 53520213 ?

Документ № 53520213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53520213 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53520213 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53520213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53520213, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 53520213, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 17.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 53520213 относится к делу № 500/1894/15-ц

то решение относится к делу № 500/1894/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53520209
Следующий документ : 53520224