Справа № 461/3661/15-к
Провадження № 1-кс/461/5785/15
У Х В А Л А
10.09.2015 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Бориславському Р.А., з участю прокурора Букаловського Р.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Березюка І.Д. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-
В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області Кундик Н.В. звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 42014140030000065 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України, погодженим старшим прокурором прокуратури м.Львова про продовження строку процесуальних обовязків підозрюваного передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 до 30.09.2015 року.
Подане клопотання мотивує тим, що по кримінальному провадженні завершити досудове розслідування у двохмісячний термін не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно провести огляди грошей та покупця, для проведення оперативної закупівлі від 19.02.2015, огляд місця події від 19.02.2015, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/265 від 04.03.2015, допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.02.2015, огляди грошей та покупця, для проведення оперативної закупівлі від 26.03.2015, огляд місця події від 26.03.2015, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/441 від 06.04.2015, допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.03.2015, огляди грошей та покупця, для проведення оперативної закупівлі від 13.07.2015, огляд місця події від 13.07.2015, обшуком за адресою: м. Львів, вул. Левандівська, 13/6, де проживав ОСОБА_1, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/973 від 01.09.2015, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/974 від 01.09.2015, протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та інші слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, те, що ОСОБА_1 може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, встановленню інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, та враховуючи те, що у ході досудового розслідування необхідно отримати докази, просить продовжити підозрюваному строк його процесуальних обовязків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний не заперечив проти продовження строку його процесуальних обовязків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.07.2015 року у справі №461/7469/15-к, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та встановленням обовязків у разі сплати розміру застави.
Згідно повідомлення ЛУВП №19 УДПС України у Львівській області, підозрюваний звільнений іфз тримання під вартою у звязку із внесенням застави.
Заслухавши висновок прокурора щодо поданого клопотання, підозрюваного, враховуючи те, що у кримінальному провадженні за № 42014140030000065 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України, завершити досудове розслідування у двохмісячний термін не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно провести огляди грошей та покупця, для проведення оперативної закупівлі від 19.02.2015, огляд місця події від 19.02.2015, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/265 від 04.03.2015, допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.02.2015, огляди грошей та покупця, для проведення оперативної закупівлі від 26.03.2015, огляд місця події від 26.03.2015, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/441 від 06.04.2015, допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.03.2015, огляди грошей та покупця, для проведення оперативної закупівлі від 13.07.2015, огляд місця події від 13.07.2015, обшуком за адресою: м. Львів, вул. Левандівська, 13/6, де проживав ОСОБА_1, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/973 від 01.09.2015, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/974 від 01.09.2015, протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та інші слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії. Та те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі від на строк 10 років, перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, продовжити злочинну діяльність, підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш мякий немає, та те, що ризики які встановлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, обовязки покладені на підозрюваного є обрунторваними та підставними, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 184, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області Березюка І.Д. про продовження строку процесуальних обовязків підозрюваного передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 до 30.09.2015 року - задовольнити.
Продовжити строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_1, 19 .04.1987 року народження, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме покладених на нього процесуальних обовязків передбачених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова №461/7469/15-к від 15.07.2015 року - прибувати до слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Березюка І.Д. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання та роботи; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і внісши заставу, підозрюваний, на даний час, перебуває за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30 вересня 2015 (до моменту закінчення строків досудового розслідування).
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області Березюка І.Д.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя О.Р.Юрків.
Судебное решение № 53517413, Галицький районний суд м. Львова было принято 10.09.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 461/3661/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: