Номер справи 2016/2-361/11
Номер провадження 2/2016/1115/11
УХВАЛА
іменем України
30 березня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Вергун І. В.
з участю секретаря Ардашева Я. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпро виправлення описки в ухвалі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 14 липня 2011 року ухваленої у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення.
ПАТ КБ Приватбанкзвернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, вказуючи на те, що в резолютивній частині ухвали допущена помилка в номерах платіжних доручень, а саме, вказано, що судовий збір на суму 1700 грн., сплачений за платіжним дорученням № VДF06B01BZ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., сплачені за платіжним дорученням № VOF06B01C0, а повинно бути вказано : судовий збір на суму 1700 грн., сплачений за платіжним дорученням № UDF06B01BZ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., сплачені за платіжним дорученням № UDF06B01C0.
В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлені, і їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 липня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Зобов'язати Державне казначейство в м. Дніпропетровську повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, сплачений судовий збір в розмірі 1700 гривень, платіжне доручення № UDF06B01BZ від 16.02.2011 року і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням № UDF06B01C0 від 16.02.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом п' яти днів з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя І. В. Вергун
Судебное решение № 53509932, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 30.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2016/2-361/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: