Постановление суда № 53508015, 17.11.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1153/15-ц

Провадження № 2/353/483/15

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором № 231/08/14-CLLvвід 25.07.2008 року в сумі 111406,51 доларів США та 914903,05 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, зокрема документи, які подаються юридичною особою, мають бути посвідчені підписом уповноваженої особи (з зазначенням посади, прізвища, імя та по батькові особи) та завірені гербовою печаткою цієї юридичної особи. Посвідчення документа керівником підприємства, установи, організації здійснюється відповідно до вимог п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.Так завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, з проставленням дати засвідчення копії. Також згідно з пунктом 77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів АРК, місцевих органах виконавчої влади, напис про посвідчення документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціал імені ) і прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії і т.д.) установи.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, додані до позовної заяви копії документів не посвідчені підписом представника позивача з штампом «Згідно з оригіналом» та не скріплені гербовою (круглою) печаткою юридичної особи з проставленням дати засвідчення копії.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачем у позовній заяві вказано, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 14 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодачих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» (№ 629-ІІІ), прийнятого ВРУ 16.07.2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільнений від сплати судового збору у справах, повязаних з питанням, що стосуються його повноважень (п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»). Також п. 4 Прикінцевих та перехідних положень даного закону, передбачено, що законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим законом, застосовуються в частині, що не суперечить цьому закону.

Проте, як вбачається з п. 14 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодачих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» (№ 629-ІІІ) до п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» було внесено зміни, а саме замінено слова "і Національний банк України" на слова "Національний банк України і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб". Тобто даним законом не встановлювалось звільнення від сплати судового збору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

ЗУ «Про судовий збір» - це спеціальний нормативний акт, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (№ 484-ІІІ), було викладено ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» у новій редакції, з якої вбачається, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який був звільнений від сплати судового збору, виключений з переліку осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору.

Отже відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки від ціни позову, але не меньше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте в порушення вищевказаних норм, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогою майнового характеру, на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014, яка визначається з розрахунку 1,5 відсотки від ціни позову, але не мельне 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна