Решение № 5350394, 22.09.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.09                                                                                           Справа№ 4/108

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Меденичі” про стягнення з відповідача 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Меденичі”, просить суд стягнути на його користь з відповідача 10000,00 грн. за неналежне виконання договору про надання правових послуг адвоката від 19 липня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї документах. Надав суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, просить розглядати справу за приписами ст.75 ГПК України, позов задовольнити.

Суд вжив усіх передбачених законом заходів щодо забезпечення процесуальних прав відповідача, проте відповідач не скористався наданим йому правом участі у розгляді справи, подання доказів, спростувань чи заперечень тощо і тому суд ухвалює розглядати справу за приписами ст.75 ГПК України –за наявними у справі матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 193, 216 Господарського Кодексу України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов’язань учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Адвокат) та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Меденичі” (Клієнт) 27 лютого 2008 року уклали договір про надання правових послуг адвоката за умовами якого позивач зобов'язався, зокрема, надати відповідачу правову допомогу та здійснювати представництво інтересів відповідача в загальних, господарських, адміністративних судах, в тому числі з правом підготовки і подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг; у відносинах з держаними органами і організаціями, їх посадовими особами. Відповідач зобов”язався оплатити виконані роботи за домовленістю сторін у готівковій або безготівковій формі. Згідно з актом виконаних робіт № 01-19/07/08 від 02 березня 2009 року сторони підтвердили факт надання позивачем послуг відповідачу за цим договором у період з 19 липня 2008 року до 01 березня 2009 року на загальну суму сорок тисяч без ПДВ; відсутність зауважень та претензій у сторін по договору. Пунктом 4 акта виконаних робіт № 01-19/07/08 від 02 березня 2009 року встановлено обов»язок відповідача здійснити оплату за надані послуги позивачу до 15 квітня 2009 року. А 28 травня 2009 року сторони уклали угоду про розірвання договору про надання юридичних послуг адвоката від 19 липня 2008 року якою припинили зобов”язання за договором, а також визначили, що відповідач несе зобов»язання щодо оплати послуг адвоката за договором відповідно до підписаних актів виконаних робіт в строки та в терміни, що у них зазначені (п.2.2.). Крім того, пунктом 3 угоди відповідач засвідчив відсутність у нього зауважень та претензій щодо послуг адвоката, наданих за договором.

Відповідач частково оплатив позивачу вартість наданих послуг, а саме 22 квітня 2009 року –10000,00 грн., 23 квітня 2009 року –20000,00 грн., що підтверджено банківськими виписками з рахунку позивача. Решту суми 10000,00 грн., строк сплати якої тривав з 02 березня 2009 року до 15 квітня 2009 року, відповідач не оплатив.

В силу ст.ст. 612, 625 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Статтями 22,33,34 ГПК України встановлено обов»язок сторін добросовісно користуватись наданими законом процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи, належними і допустимими доказами доводити суду обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте відзиву, заперечень чи спростувань позовних вимог відповідач суду не надав, участі в судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про причини суд не повідомив. Таку процесуальну поведінку відповідача суд розцінює, як недобросовісну.

З урахуванням викладеного заборгованість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Меденичі” за надані позивачем юридичні послуги в сумі 10000,00 грн. є документально підтвердженою та підлягає до стягнення.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно з ст..49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Меденичі” (Львівська область, Дрогобицький район, смт.Меденичі, вул..Незалежності,52; ідентифікаційний код 22396085) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10000,00 грн. та судові витрати - 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя