№ 53501509, 23.09.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 4-458/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши подання начальника ВПМ Полтавської МДПІ ОСОБА_1, про проведення огляду транспортного засобу КРАЗ – 225 державний номер № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПМ Полтавської МДПІ звернувся до суду з поданням , погодженим прокурором Полтавського району Крилевцем Ю.М., про проведення огляду транспортного засобу КРАЗ – 225 державний номер № НОМЕР_1, з метою огляду та відібрання зразків готової продукції для проведення експертного дослідження, які можуть свідчити про злочинну діяльність фірми “Гарант”.

В обгрунтування вимог подання зазначив, що до ВПМ Полтавської МДПІ надійшла заява громадянина ОСОБА_2, в якій викладено факти можливого ухилення від сплати акцизного збору з боку посадових осіб фірми “Гарант (код ЄДРПОУ 32015332).

В ході проведених оперативних заходів з’ясовано, що фірма “Гарант” має необхідний пакет дозвільної документації та промислове устаткування на виробничій базі в с. Жовтневе, Решетилівського району для переробки нафтопродуктів і отримання наступних сумішей вуглеводів: лігройно-газойлевої та бензино-лігроїнової фракції. Зазначена продукція не підпадає під ознаки підакцизного товару, тому фірма “Гарант” не сплачує акцизний збір. Фактично, посадові особи вищевказаного підприємства за допомогою присадок, які додаються до складу отриманих фракцій, виготовляють низькоякісний бензин й реалізують його оптовими партіями на АЗС Полтавської області. Відповідно до нормативних актів, ця продукція вже підпадає під ознаки підакцизного товару й від продажу цього продукту фірма “Гарант” зобов’язана сплачувати акцизний збір. Готову продукцію з території виробничої бази вищевказаного підприємства вивозять за допомогою автомобіля марки КРАЗ –255 державний номер НОМЕР_1, який в подальшому розвозить вантаж на автозаправні станції.

З урахуванням подання ВПМ Полтавської МДПІ та наданих матеріалів справи, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що в автомобілі НОМЕР_2, можливе виявлення слідів злочину та інших речових доказів, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 190 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити провести огляд транспортного засобу КРАЗ – 225 державний номер № НОМЕР_3 на виявлення слідів злочину та інших речових доказів, які свідчать про її злочинну діяльність з відібранням зразків готової продукції для проведення експертного дослідження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян