Постановление суда № 53499664, 17.11.2015, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/624/15-ц

У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні рішення Народицького районного суду Житомирської області у цивільній справі №284/624/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області у цивільній справі №284/624/15-ц з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» (код за ЄДРПОУ 36799749, р/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) стягнуто заборгованість за кредитним договором №434/2453SFDSPG7 в сумі 5232,3 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Після проголошення зазначеного рішення було виявлено, що у вступній частині допущено описку, а саме: час ухвалення зазначено „01 жовтня 2015 року, в той час, як відповідає дійсності „30 вересня 2015.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, представник позивача надіслав заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, відповідач про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 14 вересня 2015 року вбачається, що судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкладено на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року.

Крім цього, з журналу розгляду судових справ і матеріалів суддею Піщуліною І.С. за 30 вересня 2015 року вбачається, що цивільна справа №284/624/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядалась 30 вересня 2015 року з 09 год. 00 хв. по 09 год. 55 хв. й позов було задоволено.

З огляду на зазначене, суд вважає, що у вступній частині зазначеного вище рішення Народицького районного суду Житомирської області допущено описку, а тому її слід виправити.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину рішення Народицького районного суду Житомирської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши час ухвалення рішення „01 жовтня 2015 року на „30 вересня 2015 року, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_2