Справа № 277/721/15-ц
У Х В А Л А
"17" листопада 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 року представник позивача надав до суду уточнюючу позовну заяву про стягнення заборгованості, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 148502,81(сто сорок вісім тисяч пятсот дві) гривні 81 копійку за кредитним договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року та судові витрати у розмірі 1485,02 (одна тисяча чотириста вісімдесят пять) гривень 02 копійки. Судовий збір в сумі 139,19 (сто тридцять девять) гривень 19 копійок.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та у звязку з скрутним матеріальним становищем просив зменшити розмір пені, що нарахована банком.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки, в судове засідання не зявилися сторони, представник позивача в уточнюючій позовній заяві від 21.10.2015 року не вказав конкретно що і в якій сумі необхідно зменшити по заборгованості за кредитним договором № ZRXWSE00005108 від 12.12.2006 року, а саме: заборгованість по кредиту, заборгованість по процентам, заборгованість по комісії, заборгованість по пені та розрахунок даних заборгованості; просив стягнути судові витрати у розмірі 1485,02 (одна тисяча чотириста вісімдесят пять) гривень 02 копійки та судовий збір в сумі 139,19 (сто тридцять девять) гривень 19 копійок, однак не зазначив в чому полягають судові витрати в сумі 1485,02 (одна тисяча чотириста вісімдесят пять) гривень 02 копійки та не надав на це доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час та зобовязати представника позивача усунути в уточнюючій позовній заяві вказані недоліки.
На підставі викладеного, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 15 годин 00 хвилин 09 грудня 2015 року.
Зобовязати представника позивача усунути в уточнюючій позовній заяві вказані недоліки.
Викликати в судове засідання сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: І.І.Дармограй
Судебное решение № 53498951, Ємільчинський районний суд Житомирської області было принято 17.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 277/721/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: