№ 53497353, 09.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6П О С Т А Н О В А

Іменем України

(додаткова)

м. Київ

09 березня 2011 року 18:20 год.№ 2а-15091/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення додаткового рішення в справі за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_1 Капітал" (далі ТОВ "ФК "ОСОБА_1 Капітал") про стягнення штрафу у розмірі 85 000,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду із позовом, у якому просила стягнути із ТОВ "ФК "ОСОБА_1 Капітал" 85000,00 грн. штрафу, накладеного постановою від 9 червня 2010 року № 350-ДМ.

Постановою від 16 грудня 2010 року, прийнятою судом у скороченому провадженні, адміністративний позов задоволено та стягнуто із ТОВ "ФК "ОСОБА_1 Капітал" (ідентифі-каційний код: 25286813) до Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управ-лінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Станом на момент вирішення питання про винесення додаткового рішення по справі, зазначена постанова набрала законної сили, строк її виконання не закінчився.

У зв'язку з тим, що судом ухвалено рішення про задоволення адміністративного позову та стягнення, однак в резолютивній частині не зазначено суму стягнення (штраф у розмірі 85000,00 грн.), суд з власної ініціативи призначив судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткового рішення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС.

До судового засідання сторони явку своїх представників не забезпечили. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у строк достатній для прибуття до суду. Заяв (клопотань) до суду не надходило, причин неприбуття суду не повідомлено.

Згідно із ч. 3 ст. 168 КАС суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Оскільки до судового засідання не прибули сторони, належним чином повідомлені, суд проводить судове засідання за їх відсутності та без технічної фіксації судового процесу згідно із ч. 1 ст. 41 КАС.

Відповідно до ст. 168 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткової постанови по справі про стягнення із ТОВ "ФК "ОСОБА_1 Капітал" (ідентифі-каційний код: 25286813) штрафу у розмірі 85000,00 грн.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 160, 165, 168 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_1 Капітал" (ідентифікаційний код: 25286813) на користь Державного бюджету України на рахунок вказаний у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2010 року № 2а-15091/10/2670 штраф у розмірі 85000,00 грн. (вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А. Костенко