Постановление суда № 53495522, 19.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 вересня 2011 року

№ 2а-10297/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.

Києва

до

ПП «Гранд-Сервіс»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до суду з метою стягнути заборгованість перед бюджетом з ПП «Гранд-Сервіс»(код ЄДРПОУ 32303940), суму в розмірі 2 078 128,70 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10297/11/2670 від 19 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено Позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Вказану ухвалу було отримано уповноваженим представником Позивача 25 липня 2011 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 0100180965755).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10297/11/2670 від 2 вересня 2011 року було задоволено клопотання ДПІ у Голосіївському районі міста Києва про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви; продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 6 вересня 2011 року.

У встановлений судом процесуальний строк та станом на 19 вересня 2011 року Позивачем не було усунуто вказаних в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10297/11/2670 від 19 липня 2011 року недоліків та не надходило інших клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10297/11/2670 від 19 липня 2011 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку Позивачем не оскаржувалася.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути Позивачу в зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Повернути позовну заяву.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська