Постановление суда № 53487652, 03.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.15р. Справа № 904/7989/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", 75101, вул. Гвардійська, 103, м. Цюрупинськ, Херсонська обл.

до Приватного акціонерного товариства "Ерлан", 52001, вул. Ленінградська, 5, м.Підгороднє, Дніпропетровська обл.

про стягнення 45361,30 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 07.05.2015 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 3 від 02.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ерлан" про стягнення основного боргу в сумі 688299,83 грн., пені в сумі 43201,12 грн., 3% річних в сумі 2160,18 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 02.04.2014 року за № ТА000402-14 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 30.09.2015 року за № 409) посилаючись на те, що:

- на день розгляду справи борг повністю оплачений відповідачем;

- затримка у здійсненні платежів викликана подіями на Сході України, забороною імпорту соків та сокової продукції на ринках Росії, зростанням цін й девальвацією гривні, що призвело до скорочення виробництва та штату робітників в зв'язку з чим підприємство знаходиться на межі припинення діяльності.

Позивачем 03.11.2015 року подано до суду клопотання від 03.11.2015 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/7989/15 терміном на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року строк вирішення спору у справі № 904/7989/15 продовжено терміном на 15 днів, суд не вбачає необхідності у задоволенні клопотання позивача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, к. 3-403.

2. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок позовних вимог, в тому числі основного боргу, враховуючи розмір якого використаний позивачем при розрахунку пені, 3% річних; письмові докази здійснення відповідачем оплат за товар, поставлений згідно договору від 02.04.2014 року за № ТА000402-14 (банківські виписки, завірені банком); письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення пені та 3% річних.

3. Відповідачу надати: письмові докази в обґрунтування клопотання про зменшення пені й 3% річних, зокрема, письмові докази можливості за рахунок активів погасити заборгованість перед позивачем.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3