Постановление суда № 53486994, 16.11.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1573/15-ц

Провадження № 2/732/464/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2015 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3, та просив стягнути з останнього грошові кошти в сумі 4900 грн., як відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує належність до осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою стягується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-ох розмірів мінімальної заробітної плати( розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 ).

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху з наданням позивачу для усунення недоліків пятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк позовну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.