Справа № 522/22245/15а
Провадження 2а/522/833/15
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
29 жовтня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі міста Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання незаконним та скасування рішення та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
28 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі міста Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання незаконним та скасування рішення та стягнення коштів.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд вважає, що вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме не додані доказі сплати судового збору.
Так, із змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до місцевого загального суду, як адміністративного суду, в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимогст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви, до якою у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 106 цього ж Кодексудодається документ про сплату судового збору.
Приписами п.п. 3.1. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 менше розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто, від 487,20 грн. до 6090 грн. ). У даному випадку ціна позову позивачем вказана у сумі 181 610,35 гривень.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1 816,10 гривень, на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУДКУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31215206700008Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)
За правилами статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись статтями106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі міста Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання незаконним та скасування рішення та стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява повертається позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, що не позбавляє права останнього повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
29.10.15
Судебное решение № 53484629, Приморський районний суд м. Одеси было принято 29.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/22245/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: