Справа №469/457/15-ц 25.09.2015
Провадження №22-ц/784/2046/15
Провадження № 22ц-/784/2046/15
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про зобовязання повернути земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про зобовязання повернути земельну ділянку задоволено повністю.
На зазначене рішення суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 серпня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було доплатити 267,13 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 03 вересня 2015 року (а.с.90).
Проте, у встановлений строк Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк» не виконало вимоги ухвали судді апеляційного суду від 28 серпня 2015 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
У звязку з цим відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Маяк» судовий збір, сплачений ним при подачі апеляційної скарги:
- до відділення «Березанське Центральне» Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією № 0.0.408281086.1 від 13 липня 2015 року на рахунок ГУДКСУ у Миколаївській області в розмірі 248 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судебное решение № 53483630, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 25.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 469/457/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: