Постановление суда № 53483209, 11.11.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3037/2015 Справа № 490/4012/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 23 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ :

23 липня 2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з ПрАТ «Просто-страхування» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування за Договором добровільного страхування ПКР № 000306 від 21 серпня 2014 року в розмірі 49 150,50 грн., 2289,30 грн. пені, 19 611,05 грн. інфляційних втрат, 686,76 грн. 3% річних, витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн., а всього в загальному розмірі 73 237 грн. 61 коп. Стягнуто з ПрАТ «Просто-страхування» на користь держави судовий збір у розмірі 732 грн. 37 коп.У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2015 року цивільну справу повернуто до Центрального районного суду м.Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем по справі є приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»» (а.с.86). Однак, в тексті рішення суду помилково зазначено, що відповідачем є акціонерне товариство «Просто-страхування».

Крім того, в рішенні суду допущено описку в написанні по батькові позивача «Валерівч» замість правильного «Валерійович».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у всьому тексті рішення суду в написанні назви юридичної особи з «Акціонерне товариство «Просто-страхування» на «Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» у відповідних відмінках.

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах рішення в написанні по батькові позивача ОСОБА_2 з «Валерійовч» на «Валерійович» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.