2014/1832/2012
3/2014/290/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 124, кв. 40, громадянки України, директора фірми «Рубін ЛТД», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2011 року при проведенні документальної позапланової перевірки фірми «Рубін ЛТД» /код ЄДРПОУ 23324159/ було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, акт від 15 грудня 2011 року № 1972/23/23324159, в результаті завищення податкового кредиту по податку на додану вартість на загальну суму 27493,03 грн., в тому числі за червень 2011 року на суму 5178,5 грн., за липень 2011 року 8308,02 грн. за серпень 2011 року 14006,33 грн.; завищення податкового зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 34315,16 грн., в тому числі за червень 1877 грн., за липень 10250 грн., за серпень 16188,16 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в його діях вбачаю ознаки порушення керівником порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП належить закрити.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Суддя:
Судебное решение № 53479011, Зміївський районний суд Харківської області было принято 26.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2014/1832/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: