Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-58/09
Н А К А З
17.09.2009 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про видачу судового наказу.
Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Жиловий Альянс», 01135, м. Київ, вул. Полтавська 9-11.
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою:АДРЕСА_1 паспорт: НОМЕР_1 ідентифікаційний кодНОМЕР_2
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, паспорт: НОМЕР_3 ідентифікаційний кодНОМЕР_4
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за а адресою: АДРЕСА_3, паспортНОМЕР_5 ідентифікаційний кодНОМЕР_6
В С Т А Н О В И Л А :
03.10.2008 року між ТОВ «Житловий Альянс» та ОСОБА_4був укладений договір позики №1303. Даний договір позики сторони домовилися укласти на виконання умов договору №016989 від 01.09.2008 року, а також додатків до нього № 1, №2 від 01.09.2008 року та додаток №3 від 03 жовтня 2008 року. Сума позики за даним договором становить 150000,00 грн. На підставі п.4.6. ст. 4 Додатку №2 до основного договору та заяви боржника про зарахування адміністративного платежу за рахунок зменшення вартості товару, стягував перерахував ОСОБА_4кошти в сумі 139200,00 грн.
Відповідно до договору поруки п. 4.4. ст.4 ОСОБА_4зобовязаний повертати суму позики рівними частинами щомісяця. Розмір та строки сплати платежів обумовлені основним договором №016989 від 01.09.2008 року.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору сплати неустойки, відшкодування збитків. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Сторони при укладенні основного договору передбачили розмір штрафних санкцій за несплату щомісячних повних платежів. В п. 9.2 ст. 9 додатку №2 договору №016989 від 01.09.2008 року зазначено, що у разі несплати своєчасно двох повних платежів стягувач має право вимагати дострокової та негайної сплати всіх повних платежів та сплати штрафу в розмірі 20% від суми боргового зобовязання, зафіксованого в додатку №3 до договору №016989.
Крім того, на забезпечення належного виконання умов договору позики №1303 від 03.10.2008 року та договору №016989 від 01.10.2008 року, 07.10.2008 року між стягувачем з однієї сторони та ОСОБА_4 ОСОБА_2та ОСОБА_3. з іншої сторони був укладений договір поруки. Відповідно до ст. 1 зазначеного договору ОСОБА_2таОСОБА_3 зобовязуються солідарно відповідати перед стягувачем в повному обсязі за виконання ОСОБА_4. зобовязань, що виникли на підставі договору №016989 від 01.10.2008 року.
В порушення зазначених норм закону та умов договору боржники зобовязання за договором належним чином не виконали.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором боржників станом на 20.01.2009 року має заборгованість в сумі 164780,21 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за договором позики в сумі 136033,51 грн.;
сума штрафу 28746,70 грн.
Вищезазначені суми підлягають стягненню з боржників згідно вимог ст.ст. 509, 554, 610, 611, 629, 1046,1049 ЦК України,
На підставі викладеного та керуючись ст.. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 паспорт: НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою:АДРЕСА_2 паспорт: НОМЕР_3 ідентифікаційний код НОМЕР_4; ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за а адресою:АДРЕСА_3, паспорт: НОМЕР_5, ідентифікаційний код НОМЕР_6на користь На користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» , 01135, м. Київ, вул. Полтавська 9-11 на р/р: 26007157006, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» код 33104978 в Відкритому Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805.
Заборгованість за договором позики №1303 від 03.10.2008 року у сумі 164780 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 21 коп.
Судовий наказ може бути скасовано Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області Т.М. Раєвич
Судебное решение № 5347785, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 17.09.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-58. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: