№ 53477166, 11.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дело №2014/2622/2012

Пр. №1/621/40/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.02.2013 годаг. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Шаховой В.В.

секретаря судебного заседания - Миненко Н.Е.,

с участием прокурора - Гетьман С.А.,

защитника адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката ОСОБА_1 об изменении меры пресечения по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство об изменении меры пресечения ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде, мотивируя тем, что он имеет постоянное место жительства, женат, имеет малолетнего ребенка, ранее в силу статьи 89 УК Украины не судим, а также у него нет умысла уклониться от суда.

Выслушав мнение прокурора, который возражал против изменения ОСОБА_2 меры пресечения, изучив данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для исполнения процессуальных решений.

Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Так, ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления. Постановлением Змиевского районного суда Харьковской области от 04 мая 2012 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_2 не работает, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее дважды судим за корыстные преступления.

Таким образом, каких-либо новых данных, достаточных для изменения меры пресечения на более мягкую и свидетельствующих о том, что находясь на свободе, он не скроется от суда и не продолжит преступную деятельность не предоставлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания к изменению в отношении подсудимого ОСОБА_2 меры пресечения на более мягкую, а равно и удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде в отношении подсудимого ОСОБА_2 отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: