Постановление суда № 53477052, 16.11.2015, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Провадження № 2/616/333/15

Справа № 616/828/15-ц

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомостей, відшкодування моральної шкоди, завданої розповсюдженням завідомо неправдивих відомостей, що порочать честь, гідність та ділову репутацію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомостей, що розповсюджені відповідачкою відносно позивача, відшкодування моральної шкоди, завданої розповсюдженням завідомо неправдивих відомостей, що порочать честь, гідність та ділову репутацію.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Суд розглядає справи позовного провадження у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини.

Позивач має право надати докази до або під час попереднього судового засідання, але зазначити ці докази позивач зобовязаний у позовній заяві.

Також позивачем не оплачено судовий збір за вимогу щодо стягнення 50000 грн. моральної шкоди, як це передбачено п.5 ч.1 ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк три дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків:

- зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- оплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. за вимогу щодо стягнення 50000 грн. на відшкодування моральної шкоди;

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко