Справа № 190/988/15-к
Провадження №1-кп/190/91/15
УХВАЛА
16 листопада 2015 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Москалець А.В.,
прокурора Хваль А.В.,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні П'ятихатського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, який досудовим розслідуванням обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України.
У судовому засіданні прокурор Хваль А.В. заявив клопотання про оголошення перерви у судовому розгляді через незабезпечення явки свідків сторони обвинувачення та невиконання ухвали суду від 11.11.2015 р. про привід.
Судом встановлено, що ухвала П'ятихатського районного суду від 11.11.2015 р. про привід свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 П'ятихатським відділенням Дніпродзержинського відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області не виконана, матеріали щодо виконання ухвали суду не подані, причини неприбуття свідків суду не повідомлено, тому свідки повторно підлягають примусовому приводу, адже без допиту цих свідків, як вважає прокурор і потерпілі, неможливо об'єктивно встановити обставини справи, їх пояснення є важливими у даній справі і можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає, що свідків слід піддати приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 327, 350, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України оголосити перерву до 13.00 годину 23 листопада 2015 року з викликом сторін.
Свідків: ОСОБА_8, проживаючу в АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1),
ОСОБА_9, проживаючу в АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_2) піддати приводу через органи внутрішніх справ, доставивши в зал судового засідання № 3 П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області (вул.. Шевченка, 114 м. П'ятихатки) на 13.00 годину 23 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику П'ятихатського відділення Дніпродзержинського відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору П'ятихатського району для контролю за її виконанням.
Суддя М.С.Резніченко
Судебное решение № 53473921, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 16.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 190/988/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: