Постановление суда № 53471351, 16.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/5013/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1026/2015

Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(Костянтинівка РЕМ) до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року у позовних вимогах ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - відмовлено повністю.

Із вказаним судовим рішення не погодилась представник позивача та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступною підставою.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»». необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго,на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівка РЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що не усунення недоліків апеляційної скарги та не сплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О. Груіцька.