№ 53467135, 16.11.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/8114/15-п

Провадження № 3/336/1971/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм «Ентел-Сервіс», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 05.11.2015 року надійшли справи: № 336/8114/15-П провадження № 3/336/1971/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, № 336/8116/15-П провадження 3/336/1973/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді зазначені справи були обєднані в одне провадження з визначенням єдиного номеру справи № 336/8114/15-П провадження № 3/336/1971/2015.

Дослідивши матеріали справи № 336/8114/15-П провадження № 3/336/1971/2015 про адміністративне правопорушення по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, суддя дійшов до наступного:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З огляду на зміст протоколу місцем проживання правопорушника є: м. Запоріжжя, вул. Фабрична, буд. 84, що територіально підпорядковано Шевченківському району м. Запоріжжя, проте у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що за даною адресою він не зареєстрований та не проживає, ніколи там не проживав, за даною адресою проживає його теща. Зазначив, що зареєстрований ат проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується оригіналом паспорта, оглянутим суддею у судовому засіданні.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Запоріжжя, вул. Істоміна з боку вул. Хортицьке шосе в напрямку вул. Зачиняєва, що територіально не підпорядковано Шевченківському району м. Запоріжжя, місцем обліку транспортного засобу не вказано.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що розгляд вказаної справи Шевченківський районним судом м. Запоріжжя є неможливим, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, та вважає за необхідне надіслати справу про адміністративне правопорушення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Керуючись ст. 268, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 336/8114/15-п провадження № 3/336/1971/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова