Постановление суда № 53466765, 16.11.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1162/15-к

Провадження № 1-кп/324/92/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 м.Пологи

Колегія суддів Пологівського районного суду Запорізької області

в складі: головуючого судді Омельчук В.Є.,

суддів: Мосейка Я.В., Кацаренко І.О.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю прокурора Диби Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого підприємства ОСОБА_3, розглянувши матеріали кримінального провадження України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080320000814 від 01.06.2013 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових-розслідувань за № 12013080320000814 від 01.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. І КК України.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 338 КПК України прокурор, після виконання вимог, передбачених ст. 341 КПК України змінив відносно ОСОБА_1 обвинувачення за яке передбачена відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення та долучив до матеріалів справи обвинувальний акт згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 192 ч. 2, 358 ч.1 КК України.

Копії обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням прокурором вручено всім учасникам кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою термін якого визначено до 13.12.2015 року.

Прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з тримання під вартою на особисте зобовязання в звязку зі зміною обвинувачення згідно якого не передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого підприємства ТОВ «Преображенське» ОСОБА_3 просить дане питання вирішити на розсуд суду..

Заслухавши прокурора Дибу Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого підприємства ОСОБА_3 дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 179, 201, 202 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Диби Є.О. про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_1 з тримання під вартою на особисте зобовязання.

Зобовязати ОСОБА_1 не відлучатися за межі Пологівського району, Запорізької обл.: повідомляти суд про зміну місця проживання; зявлятися до суду за викликом та не відвідувати кафе, ресторани, бари з метою вживання спиртних напоїв.

ОСОБА_1 звільнити з під варти із залу суду.

Розгляд справи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 192 ч.2, 385 ч.1 КК України відкласти та повторно призначити на 30.11.2015 року на 13 год.

Головуючий суддя:

Судді: