№ 53466592, 13.11.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/655/2015

325/1971/15-п

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, моб. телефон: +38096-86-22-933,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, повторно, керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Калініна в смт. Приазовське, Запорізької області, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 25 вересня 2015 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_3, по вул. Калініна в смт. Приазовське, Запорізької області, перед перестроюванням не переконався у безпечності маневру та скоїв наїзд на зупинившийся автомобіль CHEVROLET LACETTI з державним номерним знаком АН 3822 АА під керуванням водія ОСОБА_4 В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Після чого, 25 вересня 2015 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи учасником ДТП по вул. Калініна в смт. Приазовське Запорізької області, залишив місце пригоди та не повідомив про пригоду в органи міліції, чим поршуив вимоги п. 2.10.(а; д) Правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1 № 498463 від 08.10.2015 року, АП1 № 498464 від 08.10.2015 року та АП1 № 498465 від 08.10.2015 року, рапортом оперативного чергового Приазовського РВ ГУМВС, фотосхемою та фототаблицями, копією посвідчення водія, результатом токсикологічного дослідження № 69 від.25.09.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 192 від 25.09.2015 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, постановою Приазовського районного суду від 18 листопада 2014 року за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36,122-4, 124, ч.2 ст. 130, 173, 185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 11 (одинадцять) діб без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Шеїна