№ 53462297, 16.11.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1253/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

_________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

жителька с.Острожець Млинівського району Рівненської області,

документ, що посвідчує особу паспорт серії СР384068 виданий 25 березня 1998 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області

місце роботи, посада: СГТОВ «Ідна», головний бухгалтер

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як розпорядник коштів СГТОВ «Ідна», в порушення вимог п.287.3 ст.288.7, ст. 288 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року, несвоєчасно подала установі банку платіжні доручення на нарахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), зокрема по орендній платі з юридичних осіб, строк подачі якого не пізніше 30 серпня 2015 року, фактично було подано 31 серпня 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена, що обєктивно підтверджується довідкою про доставку SMS від 27 жовтня 2015 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 775893 від 22 жовтня 2015 року.

Своїми умисними діями, які виразились у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі від п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушниці слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35,40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406181/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура