№ 53448380, 03.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18689/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Кергизія, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08.08.2015 року о 00 год. 30 хв. по пр-ту Миру, 2/3, в м. Києві, керуючи автомобілем "Мазда", д.н.з. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху здійснив зіткнення з автомобілем "Субару", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків.

Також, ОСОБА_1 08.08.2015 року будучи причетним до скоєння ДТП, зник з місця події не дочекавшись праціників поліції.

Крім того, ОСОБА_1 08.08.2015 року о 00 год. 30 хв. по пр-ту Миру, 2/3, в м. Києві, керував автомобілем "Мазда", д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, нерозбірлива мова, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у лікаря нарколога у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків,

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 10.4, 2.5, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт здійснення правопорушення та вина особи, що вчинила адміністративне правопорушення також підтверджуються матеріалами справи.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує норму ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини які пом'якшують покарання, майновий стан та те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться малолітня дитина, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 289, 299 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державиу розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: