Постановление суда № 53446412, 13.02.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9187/13-ц

2/296/933/14

У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом визначення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, припинення права на частку та визнання права власності на 1/6 частку квартири,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаними позовами, з яких вбачається, що сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1, однак, не можуть дійти згоди щодопорядку користування квартирою.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3

Враховуючи те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаній справі необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі судову будівельно технічну експертизу для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 143 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 та яка дійсна ринкова вартість 1/6 цієї ж квартири, яка належить ОСОБА_1?

2) Який розмір житлової та загальної площі відповідає 5/6 ід. часткам квартири АДРЕСА_1 та який розмір житлової та загальної площі відповідає 1/6 ід. частині цієї квартири?

3) Чи можливий з технічної точки зору розподіл у натурі квартири АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_2, якій належить 5/6 ід. частин квартири та ОСОБА_1 , якій належить 1/6 ід. частин квартири, у відповідності до їх ідеальних часток на окремі(ізольовані) приміщення та чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 1/6 частину вказаної квартири?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою : 10030, АДРЕСА_2.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук