Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-199/2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі : головуючого судді Галузінського А.М.
при секретері Осипчук Ю.М.
з участю прокурора Кініщук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, українку з неповною загальною середньою освітою, не військовозобовязану, матір - одиначку, на утримані має малолітню дитину, не працюючу, перебуває в декретній відпустці, не судиму в силу ст.89 КК України, в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою - збут особливо небезпечних наркотичних засобів .
Так, 11 серпня 2009 року біля 13:00 години ОСОБА_1 на клумбі, біля будинку № АДРЕСА_1, знайшла паперовий згорток з наркотичним засобом, який перенесла його до своєї квартири АДРЕСА_1, де зберігала.
17.08.2009 року біля 16:40 годин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1 по місцю свого проживання продала ОСОБА_2 за 60 грн. наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою 2,5 грама.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що 11 серпня 2009 року приблизно о 13:00 годині біля будинку в якому вона проживає, по вул. Привокзальній, 21-А в м.Чернівці, на обгородженій парканом клумбі вона знайшла паперовий згорток, в середині якого містилась подрібнена рослина коноплі готової для вживання. З метою власного користування вона вирішила знайдений згорток з висушеною коноплею залишити собі, та перенесла його до свого помешкання, де в такому ж вигляді її зберігала. 17.08.2009 року біля 16:40 годин вона по місцю свого проживання продала ОСОБА_2 по його неодноразовому наполяганню наркотичний засіб, за що отримала 60 грн.
У відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудної та прокурора, в звязку з тим, що підсудна обставини справи, викладені в обвинувальному висновку - не оспорює.
Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудної в скоєнні злочину, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою - збут особливо небезпечних наркотичних засобів доведеною.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою - збут особливо небезпечних наркотичних засобів .
Визначаючи підсудній вид і міру покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого діяння, а також обставини, що помякшують її вину, зокрема, що злочин вчинено не судимою особою, що підсудна визнала себе винною в скоєному злочині і кається, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню грудну дитину, яку виховує самостійно, являючись матірю одиначкою, написала явку з повинною і сприяла розкриттю злочину, а тому знаходить можливість виправлення підсудної без відбуття покарання, з випробуванням.
Оскільки по справі було затрачено кошти на проведення експертиз, то відповідно дані кошти повинні бути стягнуті з засудженої.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.
На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - трьох років не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обовязки, зокрема, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в зазначений орган.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 469.20 грн. (код 25575279 в УДК м.Чернівці, МФО 856135 р/р № 35220002000298 “Послуги НДЕКЦ”) витрати за проведення експертизи.
Речові докази по справі: наркотичні засоби -знищити.
Міру запобіжного заходу засудженій залишити підписка про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя А.М.Галузінський
Судебное решение № 5344562, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 01.10.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1-199. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: