Решение № 5344336, 23.09.2009, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 382 /2009 р. від 14.08. 2009 р.

23 вересня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення 5235 грн. 53 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 5235 грн. 53 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги і пояснив, що у працівника Шумського ПТУ- 32 ОСОБА_4 з вини відповідача 12 серпня 2008року наступила тимчасова втрата працездатності , яка підтверджена листками непрацездатності . Розмір допомоги по тимчасовій втраті працездатності, яку виплатило їх відділення за період із 12.08.2009 року по 31.03.2009 року склав 5235 грн. 35 коп., яку просить стягнути із відповідача, вина якого у вчиненні ДТП стверджується вироком Шумського районного суду від 03.02.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно з його вини 12 серпня 2008 року сталася ДТП, в якій потерпів гр. ОСОБА_4 Згідний із сумою позову, однак на даний час таку суму виплатити одноразово не може.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги / регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вироком Шумського районного суду від 03 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який вчинив 12 серпня 2008 року та в ході якого потерпілий ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно листків непрацездатності, виданих Шумською поліклінікою на ім’я ОСОБА_4 останній не працював із 12 серпня 2008 року по 31 березня 2009 року /серії ААУ №№ 737257, 737456,736684,765207/ .

Потерпілому ОСОБА_4 Шумським ПТУ-32 було нараховано та виплачено 5235 грн. 53 коп. за період тимчасової непрацездатності із 12.08.08р. по 31.03.2009 р., що стверджується довідкою № 64 від 28.05.2009 року, реєстром листів непрацездатності, виданими Шумським ПТУ-32 .

Як вбачається із довідки № 108 від 23.09.2009 року, виданої Шумським ПТУ-32 гр. ОСОБА_4 нараховану суму допомоги по втраті тимчасової працездатності 5235 грн. 53 коп. було виплачено за рахунок коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача на користь позивача 5235 грн. 53 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1166,1191,1193 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності/ р/р 37176200900001, код 26024601, МФО 838012 в ТУДКУ в Тернопільській області/ 5235 / п’ять тисяч двісті тридцять п’ять/ гривень 53 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 52 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: