Постановление суда № 53441485, 17.12.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
17.12.2013
Номер дела
0670/5686/11
Номер документа
53441485
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

іменем України

"17" грудня 2013 р. Справа № 0670/5686/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_2,

розглядаючи заяву Житомирської митниці про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новейдж" до Житомирської митниці Державної митної служби України, про визнання недійсною картки відмови №101000009/1/00176 від 11.04.2011р., визнання недійсним рішення про визначення митної вартості №10100006/2011/000631/1 від 11.04.2011р., визнання недійсним рішення 15/3/15.20/3205 від 19.05.2011р., зобов'язання повернути надмірно сплачені кошти , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться заява Житомирської митниці про виправлення описки в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року.

У зв"язку з тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року скасована, Житомирською митницею, до суду, 16.12.2013 року подано письмову заяву про залишення заяви про виправлення описки - без розгляду.

Виходячи з обгрунтування поданої заяви, колегія суддів вважає за можливе залишити заяву про виправлення описки без розгляду, виходячи з такого.

Частина перша ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, як норма процесуального права, надає можливість усунення помилки технічного характеру, описки чи очевидні арифметичні помилки лише у чинному судовому рішенні.

Як слідує з матеріалів справи, постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року, стосовно якої поставлено питання про виправлення описки, Вищим адміністративним судом скасована.

Оскільки законодавець (по КАСУ) процесуально не визначився щодо можливості залишення з зазначених підстав такої заяви без розгляду тому суд вважає до доцільне, до даних правовідносин, застосувати аналогію права.

Так, ч.7 ст.9 КАС України, передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Кодексом адміністративного судочинства України визначено підстави для залишення позовної заяви без розгляду (ч.1 ст.203 КАС України), а саме з підстави її відкликання позивачем (п.5 ст.155 КАС України).

Оскільки відповідні підстави залишення заяви про виправлення описки без розгляду кореспондуються з аналогічними підставами, передбаченими ст.ст.155, 203 КАС України, то суд апеляційної інстанції вважає, що залишення заяви про виправлення описки без розгляду буде відповідати загальним засадам права.

За таких підстав, заява Житомирської митниці про залишення заяви про виправлення описки - без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирської митниці про виправлення описки в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: В.В. Євпак

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новейдж" АДРЕСА_1,10030

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська митниця Державної митної служби України вул. Перемоги, 25,м.Житомир,10014 Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області вул. 1-го Травня,24,,м. Житомир,10008

Часті запитання

Який тип судового документу № 53441485 ?

Документ № 53441485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53441485 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53441485 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53441485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 53441485, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 53441485, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 17.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 53441485 относится к делу № 0670/5686/11

то решение относится к делу № 0670/5686/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53441484
Следующий документ : 53441490