Постановление суда № 53440919, 09.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/11307/2012

Провадження № 4-с/520/90/15

УХВАЛА

09.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на дії державного виконавця Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, суд , -

в с т а н о в и в:

08.09.2015 року скаржник ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» звернулося до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського ВДВС ОМУЮ про закінчення виконавчого провадження № 41051503 від 26.06.2015 року. При цьому, скаржник посилається на те, що 03.12.2013 року Київським ВДВС ОМУЮ було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 1512/11307/2012, виданого Київським районним судом м. Одеси 30.08.2012 року. 11.12.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на пенсію боржника, яка 04.11.2014 року була повернута, у зв'язку із смертю боржника 08.10.2014 року. Скаржник зазначає, що державним виконавцем не було дотримано строків для проведення запитів до нотаріальної контори, у зв'язку із чим постанова про закінчення виконавчого провадження № 41051503 від 26.06.2015 року підлягає скасуванню.

У судовому засіданні представник скаржника ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» скаргу підтримала та просить її задовольнити.

Представник Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, при цьому пояснила, що нею були здійснені запити до нотаріальної контори для встановлення кола спадкоємців після смерті боржника, та 26.06.2015 року прийняла постанову про закриття провадження.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.09.2012 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі № 1512/11307/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» заборгованості за використану електроенергію у розмірі 1446,18 грн. та судові витрати.

Постановою державного виконавця від 26.06.2015 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 1512/11307/2012, виданого 08.11.2013 року Київським районним судом м. Одеси, оскільки державним виконавцем проведено усі виконавчі дії та встановлено, що протягом встановлених строків із заявами про прийняття спадщини ніхто з родичів не звертався.

З вказаної постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2015 року слідує, що у ході вчинення виконавчих дій, а саме внаслідок повернення постанови державного виконавця про звернення стягнення на пенсію, державним виконавцем встановлено, що 08.10.2014 року помер боржник ОСОБА_1 У звязку із чим 21.11.2014 року та 12.01.2015 року державним виконавцем було направлено запити до нотаріальної контори для встановлення кола спадкоємців після смерті боржника, та відповідними відповідями встановлено, що після смерті боржника із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, смерті боржника, якщо виконання його обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державним виконавцем Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції правомірно 26.06.2015 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №41051503.

При цьому, суд не приймає до уваги пояснення представника скаржника щодо недотримання державним виконавцем строків для проведення запитів до нотаріальної контори, оскільки як встановлено судом, державний виконавець неодноразово зверталася із відповідними запитами, на які були отримані відповіді, а також судом встановлено, що безпосередньо стягувач не звертався з письмовою претензією до спадкоємців, надіславши її до нотаріальної контори для пред'явлення вимоги спадкоємцям боржника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» не підлягає задоволенню, так як необґрунтована та недоведена.

Керуючись ст. ст. 60, 383-389 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на дії державного виконавця Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області шляхом подання через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.