Постановление суда № 53438321, 09.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 р.Справа № 820/5229/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо проведення почеркознавчої експертизи по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 по справі № 820/5229/15

за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Основ'янської Об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (№820/5229/15) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015 задоволоно клопотання представника відповідача та призначено почеркознавчу експертизу. Данною ухвалою зобов'язано відповідача надати для долучення до матеріалів справи і направлення в розпорядження експерта вільні зразки підпису, умовно-вільні зразки підпису.

Відповічем в судовому засіданні були надані оригінали документів з вільними зразками підпису : акт №10624-Э здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.08.2013, видаткова накладна №РН-0000392 від 16.02.2015, контракт 14/05 від 14.05.2013, видаткова накладна №3339 від 09.04.2015, товарно-транспортна накладна №АВ0017256 від 09.04.2015, видаткова накладна №0608046 від 06.08.2013, додаток до договору №09/01 від 25.01.2013, специфікація №37 до договору №43/11/0276 від 29.12.2011 та умовно-вільними зразками підпису видаткова накладна №582 від 06.08.2015, видаткова накладна №2310002 від 23.10.2015, видаткова накладна №РН-0000025 від 09.07.2015, видаткова накладна №14293 від 27.10.2015, товарно-транспортна накладна №ШО 000091015-0007 від 09.102105. Підпис ФОП ОСОБА_1 на другому аркуші апеляційної скарги ( а.с.71) та підпис на заяві ФОП ОСОБА_1 від 25.09.2015 ( а.с.77).

Також у відповідача були відібрані експериментальні зразки підписів на блаку «Податкового повідомлення-рішення за формою «У» та корінеуь до нього.

Колегія суддів вислухавши суддю-доповідача, відповідача та представника відповідача, які погодилися з направлення вище зазначених документів в позпорядження експерта, дослідивши надані оригінали документів з вільними та умовно вільними зразками підпису відповідача та банки «податкового повідомлення-рішення» із експе6риментальними зразками підпису ФОП ОСОБА_1, прийшла до висновку про надання даних документів в розпорядження екперта.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.

У Х В А Л И Л А:

В розпорядження експерта надати оригінали документів:

з вільними зразками підпису Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: акт №10624-Э здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.08.2013, видаткова накладна №РН-0000392 від 16.02.2015, контракт 14/05 від 14.05.2013, видаткова накладна №3339 від 09.04.2015, товарно-транспортна накладна №АВ0017256 від 09.04.2015, видаткова накладна №0608046 від 06.08.2013, додаток до договору №09/01 від 25.01.2013, специфікація №37 до договору №43/11/0276 від 29.12.2011;

з умовно-вільними зразками підпису Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: видаткова накладна №582 від 06.08.2015, видаткова накладна №2310002 від 23.10.2015, видаткова накладна №РН-0000025 від 09.07.2015, видаткова накладна №14293 від 27.10.2015, товарно-транспортна накладна №ШО 000091015-0007 від 09.10.2015. В якості умовно-вільного зразка підпису дослідити підпис Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що міститься на другому аркуші апеляційної скарги по даній справі ( а.с. 71 справи №820/5229/15), а також підпис, що міститься на заяві від 25.09.2015 по даній справі ( а.с.77 справи №820/5229/15).

В розпорядження експерта також надати експерементальні зразки підпису, які виконані на бланку "Податкове повідомлення-рішення за формою "У" та корінець до податкового повідмлення-рішення форми "У" на 16 аркушах та адміністративну справі №820/5229/15 за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На період проведення експертизи, зупинити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошеня та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін

О.І. Сіренко

Повний текст ухвали виготовлений 10.11.2015