№ 53436636, 26.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 березня 2012 р. № 2-а- 1488/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд" про стягнення податкового боргу ,В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" , в якій просить суд стягнути суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 567,73 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що станом на 26.01.2012 року податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" складає 567,73 грн. Вказана заборгованість виникла на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку земельного податку №589 від 23.01.2009 року.

На момент подання позовної заяви заборгованість відповідачем добровільно не сплачена.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" заборгованість перед бюджетом в сумі 567,73 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради, як платник окремих податків ( земельний податок) та як платник податків перебуває на обліку у Харківській об"єднаній державній податковій інспекції у Харківській області.

Станом на 26.01.2012 року податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" складає 567,73 грн. Вказана заборгованість виникла на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку земельного податку №589 від 23.01.2009 року.

Суд вказує, що згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників її контролюючими органами.

Згідно вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181 платник податків самостійно зобов"язаний сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченому п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного закону для подання податкової декларації.

Згідно вимог п.п.5.41. п.5.4 ст.5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 1 Закону №2181, податковий борг ( недоїмка)- це податкове зобов"язання , самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов"язання.

Судом також встановлено, що Харківською ОДПІ з метою погашення податкового боргу було винесено першу податкову вимогу №1/774 від 06.08.2009 року та другу податкову вимогу від 13.10.2009 року 2/984, які були отримані представником підприємства.

Матеріалами справи підтверджується, що на даний час сума заборгованості рішенням Харківської ОДПІ в розмірі 567,73 грн. залишається несплаченою до бюджету, що є порушенням ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про документальну та нормативну обгрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Харківської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код 31643155, юридична адреса: 61068, АДРЕСА_1) до Державного бюджету України заборгованість на р/р 33214811700436( земельний податок з юридичних осіб), одержувач УДКСУ у Харківському районі, код одержувача 37999633, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 у розмірі 567 ( п"ятьсот шістдесят сім) грн.73 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.