Постановление суда № 53435963, 09.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5751/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Приватного підприємства «Віста Спейс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Віста Спейс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо викладення висновків в довідку №1454/15-03-22-01-0304/36635510 від 31.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «ВІСТА СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками: TOB НВО «Експерт ЛТД», за період: грудень 2014 року, січень 2015 року на суму ПДВ 811 628,80 грн., ТОВ «Овсєй», за період: квітень 2015 року, на суму ПДВ 154779,00 грн., ФГ «Олександра-М», за період: березень-червень 2015 року, на суму ПДВ 3 585 107,90 грн. та покупцями ТОВ «Фоззі-Фуд», за період: грудень 2014 року, січень, квітень- червень 2015 року на суму 1 307 083,8 грн., ТОВ «Геомакс-Ресурс», за період квітень-травень 2015 року на суму ПДВ 962 207 грн., ПАТ «Концерн Галнафтогаз», за період: червень 2015 року на суму ПДВ 2 733 567 грн., визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо коригування податкових зобов'язань у розмірі 740 695,67 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 737 714,95 грн. Приватному Підприємству «ВІСТА СПЕЙС» в електронній автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів на підставі Довідки № 1287/15-03-22-01-03-04/36635510 від 10.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «ВІСТА СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ НВО «Експерт ЛТД», ТОВ «Овсєй» та покупцем ТОВ «Фоззі-Фуд», за період: березень 2015 року», зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області вилучити інформацію з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів та інформацію щодо результатів відпрацювання податкових ризиків з податку на додану вартість з відповідних інформаційних баз даних (реєстру "СФП", режиму "Відпрацювання схемного кредиту" ІС "Податковий блок", внесену на підставі Довідки № 1287/15-03-22-01- 03-04/36635510 від 10.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «ВІСТА СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ НВО «Експерт ЛТД», ТОВ «Овсєй» та покупцем ТОВ «Фоззі-Фуд», за період: березень 2015 року».

09 листопада 2015 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача (вхід. № ЕП/2302/15) про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку з його відкликанням

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши письмове клопотання представника позивача та матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання, суд вважає що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а адміністративний позов Приватного підприємства «Віста Спейс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, має бути залишений без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Приватного підприємства «Віста Спейс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними - задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства «Віста Спейс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо викладення висновків в довідку №1454/15-03-22-01-0304/36635510 від 31.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «ВІСТА СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками: TOB НВО «Експерт ЛТД», за період: грудень 2014 року, січень 2015 року на суму ПДВ 811 628,80 грн., ТОВ «Овсєй», за період: квітень 2015 року, на суму ПДВ 154779,00 грн., ФГ «Олександра-М», за період: березень-червень 2015 року, на суму ПДВ 3 585 107,90 грн. та покупцями ТОВ «Фоззі-Фуд», за період: грудень 2014 року, січень, квітень- червень 2015 року на суму 1 307 083,8 грн., ТОВ «Геомакс-Ресурс», за період квітень-травень 2015 року на суму ПДВ 962 207 грн., ПАТ «Концерн Галнафтогаз», за період: червень 2015 року на суму ПДВ 2 733 567 грн., визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо коригування податкових зобов'язань у розмірі 740 695,67 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 737 714,95 грн. Приватному Підприємству «ВІСТА СПЕЙС» в електронній автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів на підставі Довідки № 1287/15-03-22-01-03-04/36635510 від 10.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «ВІСТА СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ НВО «Експерт ЛТД», ТОВ «Овсєй» та покупцем ТОВ «Фоззі-Фуд», за період: березень 2015 року», зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області вилучити інформацію з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів та інформацію щодо результатів відпрацювання податкових ризиків з податку на додану вартість з відповідних інформаційних баз даних (реєстру "СФП", режиму "Відпрацювання схемного кредиту" ІС "Податковий блок", внесену на підставі Довідки № 1287/15-03-22-01- 03-04/36635510 від 10.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «ВІСТА СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ НВО «Експерт ЛТД», ТОВ «Овсєй» та покупцем ТОВ «Фоззі-Фуд», за період: березень 2015 року» - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.