Постановление суда № 53435562, 12.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 листопада 2015 року

Справа № 808/8644/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрейд» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 984 грн. 13 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 о 12 год. 57 хв. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) звернулася із поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрейд» (далі – відповідач) про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 984 грн. 13 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 11.11.2015 подання було залишено без руху у зв’язку з тим, що останнє не відповідало вимогам ст.108, ст.183-3 КАС України, заявнику було надано строк до 12.11.2015 до 12 годин для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий сбір».

Про залишення подання без руху було повідомлено представника заявника 11.11.2015 телефоноргамою.

Станом на 12 годину 12.11.2015 заявник не усунув недоліки подання.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Згідно з ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрейд» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 984 грн. 13 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків , - повернути заявнику з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко